CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 786 / 2013

Dosar nr. 831 / 2013

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru aprobarea atribuţiilor generale şi specifice, a structurii organizatorice şi a numărului maxim de posturi, precum şi a normării parcului auto şi a consumului de carburanţi ale Inspectoratului de Stat în Construcţii - I.S.C.

Analizând proiectul de Hotărâre pentru aprobarea atribuţiilor generale şi specifice, a structurii organizatorice şi a numărului maxim de posturi, precum şi a normării parcului auto şi a consumului de carburanţi ale Inspectoratului de Stat în Construcţii - I.S.C., transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.116 din 23.07.2013,

CONSILIUL  LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri :

I. Observaţii referitoare la proiectul de hotărâre

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect aprobarea atribuţiilor generale şi specifice, a structurii organizatorice şi a numărului maxim de posturi, precum şi a normării parcului auto şi a consumului de carburanţi ale Inspectoratului de Stat în Construcţii - I.S.C..

2. La primul paragraf din preambul, pentru corectitudinea redactării, sintagma „prevederile art.1 alin.(1) lit.b), art.2 şi art.4” trebuie redată sub forma„prevederile art.1 alin.(1) lit.b), art.2 şi 4”.

3. Referitor la stabilirea prin ordin al ministrului a  sediilor,  a ariei de competenţă şi a arondării inspectoratelor judeţene, astfel cum se prevede la art.2 alin.(2), semnalăm că s-ar putea genera diferenţe în apartenenţa judeţelor în cadrul structurilor regionale aparţinând altor instituţii publice. Avem în vedere faptul că prin proiectul de hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, aspectele sus-menţionate sunt stabilite prin anexa nr.2 la această hotărâre.

Totodată, la alin.(3), pentru un spor de rigoare în reglementare, sugerăm utilizarea sintagmei „precum şi statul de funcţii pentru aparatul central şi inspectoratele regionale în construcţii”.

4. Pentru eficienţa normei, la art.3 alin.(4), textul ar trebui să prevadă un termen maxim, având în vedere procedurile şi termenele aplicabile fiecărei categorii de personal.

II. Observaţii referitoare la anexa nr.1

1. La art.1 alin.(1), din considerente de redactare, precizăm că în final, textul trebuie să utilizeze sintagma „şi desfăşoară activităţi şi în imobilul situat în Str. CF Robescu, nr.23, Sector 3, Bucureşti”.

2. La art.4 lit.e), pentru unitate în redactarea articolului, textul trebuie să debuteze cu expresia  „dispune proprietăţilor ...”.

La lit.t), textul trebuie reformulat, întrucât Inspectoratul nu poate avea ca atribuţie „constatarea” faptelor „prevăzut de lege ca fiind infracţiuni”, ci poate doar sesiza organele de abilitare, potrivit legii.

3. La art.5 lit.e), pentru un spor de rigoare în redactare şi pentru utilizarea noţiunilor consacrate de Tratatul de la Lisabona, textul trebuie reformulat în final, astfel: „conform legislaţiei în vigoare şi reglementărilor Uniunii Europene în domeniile sale de activitate”.

4. Potrivit uzanţei în redactarea actelor normative, anexa nr.3 trebuie să aibă un titlu. Propunem următoarea redactare: „Modelul legitimaţiei de control, al insignei şi al ştampilei”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş  ILIESCU

Bucureşti

Nr.786/25.07.2013